助聽器驗(yàn)配中最棘手的問題莫過于幫助失去高頻聽力患者，聆聽細(xì)微的言語聲音，尤其這些言語聲是很輕的爆破輔音，比如/s/、/t/等;如果這個(gè)患者是兒童的話，那難度就更大了。這個(gè)恐怕是目前高頻聽損患者使用助聽器遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的重要原因。雖然開放耳技術(shù)能大大降低高頻放大的聲反饋，但是遇到哪些內(nèi)耳毛細(xì)胞損失的患者，由于所謂的“耳蝸壞死區(qū)”的影響，使得這些患者僅存的高頻聽力也無法利用。因此移頻技術(shù)的誕生，或者準(zhǔn)確說，移頻技術(shù)的重新得寵便是一物降一物的最好寫照。
據(jù)說移頻的思路可以一直追溯到20世紀(jì)的50年代。不過雖然歷史較長，并且人們一直在努力證明移頻技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)勢處，不過由于當(dāng)時(shí)技術(shù)局限性，無法根據(jù)患者需求，進(jìn)行相應(yīng)調(diào)試，臨床效果一直是好壞各半。
目前臨床關(guān)注移頻技術(shù)的應(yīng)用，主要想通過各種臨床實(shí)驗(yàn)，證實(shí)早些時(shí)候我們認(rèn)為移頻技術(shù)應(yīng)該起到的重要作用。因此在過去幾年內(nèi)，不同的聽力學(xué)雜志紛紛公布了不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。近期，《美國聽力學(xué)雜志》發(fā)表探討線性移頻技術(shù)(LFT)對(duì)于學(xué)齡兒童的言語幫助的臨床功效的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了一項(xiàng)非隨機(jī)測試，觀察和評(píng)估線性移頻技術(shù)，對(duì)學(xué)齡兒童元音和輔音識(shí)別能力，以及發(fā)摩擦音的清晰度。他們挑選了10名年齡在6歲零3個(gè)月至13歲零6個(gè)月的兒童，均就讀于特殊教育學(xué)校。患者聽閾在低頻部分的范圍，從正常到中度聽力損失，在高頻部分，從重度至極重度聽力損失。這些兒童的平均語言年齡和其生物年齡相比，差別在2.2歲之間，換言之他們的語言發(fā)育可能比實(shí)際年齡要稍稍滯后一點(diǎn)。研究員們比較了在三種情況下，受試兒童的音位識(shí)別和發(fā)摩擦音清晰度的結(jié)果，這些測試條件分別為： 兒童們佩戴自己的助聽器 ，兒童們佩戴移頻技術(shù)的助聽器 和兒童們佩戴沒有移頻技術(shù)的助聽器。無意義音節(jié)材料分別按30 和50 dB HL強(qiáng)度播放。通過分析受試兒童會(huì)話言語和口語閱讀段落的言語樣本，來測試發(fā)摩擦音的清晰度。研究中利用重復(fù)測試一般線性模型這種統(tǒng)計(jì)工具，來確定所得結(jié)果的意義。
最后，測試結(jié)果顯示，按30dB HL強(qiáng)度播放音節(jié)時(shí)，由于使用移頻技術(shù)，受試者的元音和輔音識(shí)別能力大大提高。同時(shí)使用移頻技術(shù)6周后，受試者高頻摩擦音的發(fā)音準(zhǔn)確度顯著提高。因此根據(jù)這項(xiàng)研究結(jié)果，作者相信，移頻技術(shù)對(duì)于患陡降型感音神經(jīng)性聽力損失的學(xué)齡兒童來說，無疑是助聽器有用的一種功能。
這個(gè)實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)意義是，如果有高頻聽損兒童，同時(shí)言語發(fā)音不清，可以考慮試試帶有移頻功能的助聽器。
更多詳情請(qǐng)登錄聽覺有道助聽器m.hljhqw.com